BlockBeats annonce, le 2 août, selon les données de marché de HTX, le Bitcoin se négocie actuellement à 63 563,03 dollars, avec une hausse de 0,71 % sur 24 heures ; l'Ethereum se négocie à 1 878,80 dollars, avec une hausse de 0,46 % sur 24 heures. Les deux principales crypto-monnaies remontent simultanément, et le sentiment sur le marché des contrats à terme perpétuels s'est amélioré. Les dernières données de CoinGlass montrent que les taux de financement pondérés par les positions et le volume de transactions pour le BTC sont respectivement de 0,0078 % et 0,0079 % ; pour l'ETH, ils sont respectivement de 0,0060 % et 0,0054 %, s'étant tous deux extraits de la zone baissière, mais sans encore entrer dans une zone généralement haussière. Le taux pondéré du BTC est globalement supérieur à celui de l'ETH, indiquant un sentiment haussier relativement plus fort. Note de BlockBeats : Le taux de financement (Funding rates) est un taux établi par les plateformes de trading de crypto-monnaies pour maintenir l'équilibre entre le prix des contrats à terme perpétuels et le prix de l'actif sous-jacent. Il s'agit d'un mécanisme d'échange de fonds entre les traders longs et shorts, sans frais perçus par la plateforme. Un taux de financement de 0,01 % représente le taux de référence ; un taux supérieur à 0,01 % indique un marché généralement haussier, tandis qu'un taux inférieur à 0,005 % indique un marché généralement baissier.

BlockBeats annonce que, le 2 août, selon les données de Coinglass, si le Bitcoin dépasse 65 000 $, l'intensité cumulée des liquidations de positions courtes sur les principales CEX atteindra 478 millions. Inversement, si le Bitcoin descend en dessous de 62 000 $, l'intensité cumulée des liquidations de positions longues sur les principales CEX atteindra 330 millions. Note de BlockBeats : Le graphique des liquidations ne montre pas le nombre exact de contrats en attente de liquidation, ni la valeur exacte des contrats liquidés. Les barres sur le graphique des liquidations représentent en fait l'importance relative de chaque groupe de liquidations par rapport aux groupes de liquidations proches, c'est-à-dire leur intensité. Par conséquent, le graphique des liquidations montre dans quelle mesure le prix de l'actif sera affecté lorsqu'il atteint une certaine position. Une "barre de liquidation" plus haute indique qu'une fois le prix atteint, une réaction plus forte se produira en raison d'une vague de liquidité.

BlockBeats rapporte que, le 2 août, selon le Wall Street Journal, alors que des modèles à poids ouverts chinois tels que Kimi, Qwen, DeepSeek s'approchent à moindre coût des meilleurs modèles américains, la Silicon Valley et Washington s'inquiètent de plus en plus que les modèles chinois puissent compresser durablement les profits des entreprises américaines d'IA. Des startups américaines comme Arcee AI, Reflection AI et Poolside rivalisent pour développer des alternatives locales afin de répondre à la demande des utilisateurs pour des modèles à faible coût, téléchargeables et personnalisables. Cependant, les entreprises américaines de modèles à poids ouverts rencontrent des difficultés de financement. Certains investisseurs doutent que les modèles gratuits et ouverts puissent générer des revenus stables et craignent que cette technologie n'affaiblisse la valeur de leurs investissements dans OpenAI et Anthropic. Au premier trimestre 2026, les startups d'IA ont levé un total de 255,5 milliards de dollars, dont près des deux tiers proviennent de trois levées de fonds d'OpenAI, Anthropic et xAI. Avec des ressources limitées, Arcee AI a utilisé 2048 puces Nvidia Blackwell B300 avec un budget d'environ 20 millions de dollars pour achever 33 jours de pré-entraînement et lancer Trinity Large. Ce modèle reste plus petit que les modèles de pointe et est en retard sur OpenAI et Anthropic dans plusieurs benchmarks, mais la société prévoit de développer un modèle plus grand lors d'un nouveau tour de financement. Nvidia est devenu un soutien majeur de l'écosystème américain de l'IA ouverte, développant non seulement la série de modèles Nemotron, mais investissant aussi dans Reflection AI, Poolside et Thinking Machines Lab. Selon des experts du secteur, l'écosystème américain des poids ouverts reste encore petit, tandis que les modèles chinois dominent globalement.

BlockBeats rapporte que le 2 août, Trump Media Group a officiellement lancé son service de données payant Truth API, offrant aux clients un accès plus rapide aux publications des comptes phares de Trump et de la plateforme Truth Social. Ce service coûte jusqu'à 100 000 dollars par mois, principalement destiné aux sociétés de trading et aux entreprises. Le PDG par intérim de Trump Media, Kevin McGurn, a déclaré que Truth API vise à fournir aux institutions un « flux de données en temps réel, direct et autorisé des publications Truth les plus influentes sur le marché ». Le compte @realDonaldTrump de Trump compte actuellement 13 millions d'abonnés, et certaines décisions politiques importantes y sont publiées en premier sur Truth Social. Avant le lancement de ce service, les sénateurs démocrates américains Adam Schiff et Elizabeth Warren ont adressé une lettre à la Securities and Exchange Commission des États-Unis, demandant une enquête pour savoir si Trump Media avait enfreint la loi. Ils affirment que ce service pourrait constituer un usage de la fonction présidentielle à des fins personnelles, au détriment des investisseurs ordinaires et de l'intégrité du marché. Trump Media affirme que les publications sur Truth Social ont déjà un impact sur le marché, et que Truth API favorisera la commercialisation des actifs de données propres de l'entreprise grâce à un modèle de revenus récurrents à forte marge.

BlockBeats rapporte que, le 2 août, selon le Financial Times, après trois années de creux record, les sociétés de capital-risque chinoises accélèrent la levée de nouveaux fonds, cherchant à profiter du regain d'intérêt des investisseurs pour le secteur technologique chinois. Les données d'Asante Capital montrent qu'au moins 60 nouveaux fonds en dollars prévoient de lever environ 35 milliards de dollars, dont environ 40 sont des fonds de capital-risque. HSG, IDG Capital, Matrix Partners China et Morningside Ventures présentent de nouveaux fonds ou préparent des levées, tandis que ZhenFund et Qiming Venture Partners ont récemment finalisé leurs levées. Les introductions en bourse réussies de sociétés technologiques comme Zhipu et MiniMax, ainsi que les progrès dans les domaines de Moonshadow, DeepSeek et de la robotique, stimulent le regain d'intérêt des investisseurs pour la technologie chinoise. Certains investisseurs considèrent l'allocation au secteur chinois de l'IA comme une manière de couvrir leurs paris sur le marché américain, en raison de la forte concurrence des entreprises chinoises sur les coûts et de leur offre de services de modèles à moindre prix. Cependant, les acteurs du marché soulignent que cela ne signifie pas un retour à la prospérité pour le capital-risque chinois, mais plutôt un redémarrage sélectif des levées en dollars après trois années de faiblesse. Les données de Preqin indiquent qu'en 2022, 1105 fonds liés à la Chine ont levé 150 milliards de dollars, contre seulement 97 fonds levant 13,6 milliards de dollars en 2025. Actuellement, certains grands investisseurs américains restent prudents en raison des restrictions sur les investissements dans les technologies sensibles, tandis que les capitaux européens et du Moyen-Orient montrent un intérêt plus marqué. Dans ce « marché d'acheteurs » actuel, les investisseurs cherchent à obtenir plus de droits de co-investissement et exigent que les gestionnaires de fonds investissent davantage de capitaux propres. Parallèlement, d'importantes sommes sont en concurrence pour un nombre limité de projets à haute confiance, particulièrement concentrés dans le domaine de l'IA.

BlockBeats rapporte que, le 2 août, l'agence de presse Mehr d'Iran a cité un responsable militaire iranien déclarant que le président américain Trump a qualifié la demande de l'Iran d'arrêter les attaques de « nouveau mensonge ». Ce responsable a déclaré : « Que ce soit s'il continue son agression ou qu'il recule, nos forces sont en état d'alerte maximale et prêtes à tout. Si un affrontement est inévitable, le champ de bataille décidera de tout, et alors tout le monde comprendra qui détient le pouvoir et qui aura le dernier mot. » (Xinhua)

BlockBeats rapporte que le 2 août, Coldcard a été attaqué, avec des fonds volés s'élevant actuellement à 1367,05 BTC, d'une valeur d'environ 88,6 millions de dollars, impliquant 4585 adresses. Alex Thorn, directeur de la recherche chez Galaxy, a déclaré que l'attaque est toujours en cours et que les utilisateurs n'ayant pas encore migré leurs fonds doivent immédiatement transférer leurs actifs hors des adresses générées par Coldcard. Il a également appelé les utilisateurs affectés à fournir activement des informations pour aider à tracer les fonds volés et à les signaler aux autorités. Thorn a indiqué que les trois vagues d'attaques massives précédemment confirmées présentent des caractéristiques programmatiques évidentes, avec des schémas de transactions similaires, probablement orchestrées automatiquement ; les BTC volés restent actuellement sur les adresses des attaquants, sans avoir été transférés. Cependant, récemment, des attaquants opportunistes de plus petite envergure sont apparus, transférant et blanchissant les fonds en quelques heures, certains fonds passant par des services cross-chain comme ThorChain vers des plateformes de jeux d'argent à l'étranger. Toutes les adresses Coldcard à signature unique générées après la mise à jour du firmware de mars 2021 pourraient finalement être compromises, les utilisateurs doivent migrer rapidement. Les fonds volés étaient auparavant en sommeil en moyenne pendant 3,18 ans, avec une médiane de 3,55 ans, les victimes étant principalement des détenteurs à long terme. Thorn a déclaré que la plupart des actifs volés découverts jusqu'à présent n'ont pas encore été déplacés, les adresses concernées ayant été soumises aux autorités américaines et aux contacts de l'industrie. Il estime que cet incident constitue un coup dur pour l'auto-gestion du Bitcoin, et que l'industrie doit améliorer la sécurité, l'éducation et les avertissements sur les risques liés à la complexité de l'auto-gestion.

BlockBeats rapporte que, le 2 août, selon Bloomberg, l'indice KOSPI de la Corée du Sud a chuté brutalement en juillet, infligeant de lourdes pertes à de nombreux petits investisseurs. Bien que l'indice ait rebondi de manière record de 18 % vendredi, les petits investisseurs ont enregistré ce jour-là une vente nette record d'actions KOSPI ; l'indice a reculé de 22 % sur le mois de juillet, soit la plus forte baisse mensuelle depuis la crise financière mondiale, la capitalisation boursière totale du marché sud-coréen étant d'environ 3,9 billions de dollars. Sous l'impulsion du président Lee Jae-myung pour réformer le marché boursier et avec le lancement des ETF à effet de levier sur actions individuelles, les petits investisseurs sud-coréens ont acheté environ 78 000 milliards de wons (54,2 milliards de dollars) d'actions KOSPI entre mai et juin. Après la chute brutale du marché en juillet, de nombreux investisseurs sur les réseaux sociaux ont pointé du doigt le gouvernement. Un investisseur dans la trentaine à Séoul a déclaré qu'il avait investi pour la première fois en actions coréennes en mai, mais qu'il avait désormais décidé de « ne plus investir dans le marché boursier coréen » ; un autre investisseur de 40 ans, ayant emprunté 50 millions de wons en hypothéquant son logement pour spéculer, a critiqué le gouvernement pour avoir lancé des ETF à effet de levier, transformant le marché en « casino ». En juillet, le KOSPI a déclenché quatre fois des suspensions de cotation pour circuit breaker, un record mensuel. Samsung Electronics et SK Hynix représentent ensemble plus de 50 % du poids de l'indice KOSPI, leurs actions ayant chuté respectivement de 21 % et 35 % en juillet ; cependant, depuis début 2025, Samsung Electronics a tout de même augmenté de plus de 4 fois, et SK Hynix de près de 10 fois. Les analystes expliquent que c'est le résultat typique d'une opération de trading surpeuplée combinée à un effet de levier, et que le désendettement ne peut être réalisé en quelques jours. Les actions technologiques et semi-conducteurs pourraient encore connaître de fortes fluctuations dans les mois à venir, mais cela ne doit pas être interprété comme un effondrement total de la logique d'investissement liée à l'AI. Le gouvernement sud-coréen a suspendu à la mi-juillet le lancement de nouveaux ETF à effet de levier sur actions individuelles et s'est engagé à mettre en place davantage de mesures pour stabiliser le marché boursier et limiter la participation des petits investisseurs à des produits à haut risque. Toutefois, le responsable de l'Alliance des actionnaires sud-coréens a déclaré que la colère et les critiques des petits investisseurs envers le gouvernement ont atteint un sommet, beaucoup estimant que ces mesures arrivent trop tard.

BlockBeats rapporte que le 2 août, en réponse au tweet de Trump affirmant qu'un accord-cadre avait été conclu et qu'il avait accepté de renoncer à frapper l'Iran, un journaliste de CNN a souligné que, selon ce journal et d'autres médias, il n'y a aucun signe indiquant qu'une proposition actuellement en discussion équivaut à « mettre fin à la menace nucléaire iranienne ». Les détails concernant le détroit d'Ormuz restent également très limités. Les sources indiquent seulement qu'il s'agit de la possibilité d'un accord potentiel avec Oman. (Jin10)

BlockBeats annonce que, le 2 août, le Roundhill Memory ETF (DRAM) a inclus CXMT (Changxin Technology) dans son portefeuille, avec un poids de 2,52 %. Le DRAM ETF se concentre sur les entreprises de puces mémoire. Au 2 août, les trois principales positions de cet ETF étaient Samsung Electronics, Micron Technology et SK Hynix, avec des poids respectifs de 26,39 %, 24,54 % et 22,77 %. Les autres principales positions comprennent Seagate Technology, Western Digital, SanDisk, Kioxia, Nanya Technology et GigaDevice.